Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế) vừa công khai danh sách 7 cơ sở vi phạm hành chính trong lĩnh vực an toàn thực phẩm (ATTP), (Cập nhật từ 01/01/2025 đến 31/3/2025)

Ảnh sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Cao Việt Hoàng của công ty TNHH Nghiên cứu và Phát triển Cao Việt Hoàng bị phạt 25 triệu đồng do vi phạm về quảng cáo (Ảnh: Cục An toàn thực phẩm)

Ảnh sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Cao Việt Hoàng của công ty TNHH Nghiên cứu và Phát triển Cao Việt Hoàng bị phạt 25 triệu đồng do vi phạm về quảng cáo (Ảnh: Cục An toàn thực phẩm)

Danh sách 7 cơ sở vi phạm hành chính về ATTP

1. Công ty TNHH Minh Kiến

Công ty TNHH Minh Kiến, có địa chỉ tại 725/3 Trường Chinh, phường Tây Thạnh, quận Tân Phú (cũ), Thành phố Hồ Chí Minh, vừa bị phạt 4 triệu đồng vì vi phạm quy định về nhãn sản phẩm phụ gia thực phẩm. Cụ thể, hai sản phẩm bị phát hiện bao gồm:

  • Hương Bơ 1127: Ngày sản xuất 5/2/2025, hạn sử dụng 4/2/2026, ngày đóng gói và chiết rót 5/2/2025, với bản tự công bố sản phẩm số 27/MINHKIEN/2024 ngày 30/12/2024 và Thông báo số 2,3/2025/CV-MK điều chỉnh nội dung tự công bố ngày 20/3/2025.

  • Hương Cà Phê 1312: Ngày sản xuất 10/1/2025, hạn sử dụng 9/1/2026, ngày đóng gói và chiết rót 10/1/2025, với bản tự công bố sản phẩm số 13/MINHKIEN/2024 ngày 7/11/2024 và Thông báo số 02,03/2025/CV-MK điều chỉnh nội dung tự công bố ngày 20/3/2025.

Bên cạnh mức phạt tiền, Công ty TNHH Minh Kiến còn phải thu hồi và tiêu hủy nhãn hàng hóa vi phạm, ghi nhãn lại đúng quy định trước khi tiếp tục lưu hành hai lô sản phẩm này. Ngoài ra, công ty bị yêu cầu nộp lại số tiền tương ứng với giá trị tang vật vi phạm đã tiêu thụ, là 748.000 đồng

2. Công ty TNHH Vĩnh Nam Anh

Cơ sở thứ hai vi phạm hành chính về an toàn thực phẩm là Công ty TNHH Vĩnh Nam Anh, có địa chỉ tại 65/1, Ấp 1, Bùi Công Trừng, xã Nghị Bình, huyện Hóc Môn (cũ), Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty này bị phạt 25 triệu đồng do vi phạm quy định về quảng cáo sản phẩm phụ gia thực phẩm CALCIUM GLUCONATE. Các tài liệu liên quan bao gồm bản tự công bố sản phẩm số 19/Vĩnh Nam Anh/2019 ngày 8/7/2019, công văn bổ sung sau công bố số 01/2021/CV-VNA ngày 12/1/2021, và 09/2021/CV-VNA ngày 6/5/2021.

Để khắc phục hậu quả, Cục An toàn thực phẩm yêu cầu Công ty TNHH Vĩnh Nam Anh cải chính thông tin và tháo gỡ, xóa bỏ quảng cáo vi phạm liên quan đến sản phẩm CALCIUM GLUCONATE trên website https://vinhnamanh.com.vn.

3. Công ty TNHH Liên Sen

Cơ sở vi phạm thứ ba là Công ty TNHH Liên Sen, có địa chỉ tại 19, đường 44, khu phố 1, tổ 6, Quận 8 (cũ), Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty này bị phạt 80 triệu đồng do vi phạm về nhãn và điều kiện an toàn thực phẩm đối với 4 lô sản phẩm phụ gia thực phẩm, bao gồm:

  • Monosodium L-Glutamate: Quy cách đóng gói 25kg, số lô D2502060-13X, ngày sản xuất 26/2/2025, hạn sử dụng 25/2/2028, bản tự công bố sản phẩm số 11/LienSen/2023 ngày 8/11/2023, công văn bổ sung sau công bố ngày 26/11/2024 và 26/3/2025.

  • Monosodium L-Glutamate Bột ngọt (mì chính) Han’ei Suru: Quy cách đóng gói 1kg, ngày sản xuất 26/2/2025, hạn sử dụng 25/2/2027, bản tự công bố sản phẩm số 01/LienSen/2024 ngày 25/10/2024, công văn bổ sung sau công bố ngày 26/3/2025.

  • Monosodium L-Glutamate Bột ngọt (mì chính) Han’ei Suru: Quy cách đóng gói 300g, ngày sản xuất 26/2/2025, hạn sử dụng 25/2/2027, bản tự công bố sản phẩm số 01/LienSen/2024 ngày 4/6/2024, công văn bổ sung sau công bố ngày 26/3/2025.

  • Monosodium L-Glutamate Bột ngọt (mì chính) Kjmoto: Quy cách đóng gói 350g, ngày sản xuất 26/2/2025, hạn sử dụng 25/2/2027, bản tự công bố sản phẩm số 01/LienSen/2024 ngày 4/6/2024, công văn bổ sung sau công bố ngày 26/3/2025.

Ngoài mức phạt tiền, Công ty TNHH Liên Sen còn phải thu hồi hàng hóa và ghi nhãn lại đúng quy định trước khi tiếp tục lưu thông các sản phẩm trên

4. Công ty cổ phần Dịch vụ khoa học công nghệ Thế Kỷ Mới

Cơ sở vi phạm thứ tư là Công ty cổ phần Dịch vụ khoa học công nghệ Thế Kỷ Mới, có trụ sở chính tại số 275 Quốc Lộ 1A, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân (cũ), Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty này bị phạt 75 triệu đồng do không tuân thủ các quy trình, thủ tục đánh giá sự phù hợp đã được phê duyệt hoặc đăng ký theo quy định.

Ngoài mức phạt tiền 75 triệu đồng, Cục An toàn thực phẩm yêu cầu Công ty cổ phần Dịch vụ khoa học công nghệ Thế Kỷ Mới thu hồi 122 phiếu kết quả thử nghiệm liên quan đến vi phạm trên và nộp lại số tiền bất hợp pháp thu được từ hành vi vi phạm, là 15.084.000 đồng.

5. Công ty TNHH Công nghệ NHONHO

Cơ sở vi phạm thứ tư là Công ty TNHH Công nghệ NHONHO, có trụ sở tại K2-17, đường Võ nguyên Giáp, Phường Phú Thứ, Quận Cái Răng, Thành phố Cần Thơ, Việt Nam. Công ty này cũng bị phạt 75 triệu đồng do không tuân thủ các quy trình, thủ tục đánh giá sự phù hợp đã được phê duyệt hoặc đã đăng ký theo quy định.

Ngoài mức phạt tiền 75 triệu đồng, Cục An toàn thực phẩm yêu cầu Công ty TNHH Công nghệ NHONHO thu hồi 61 Phiếu Báo cáo kết quả phân tích (ghi nhận tại Biên bản xác minh tình tiết vụ việc số 01/BB-XM ngày 25/4/2025 của Cục An toàn thực phẩm) đối với vi phạm nêu trên và buộc nộp lại số thu lợi bất hợp pháp có được do thực hiện vi phạm nêu trên, Số tiền phải nộp lại là: 22.122.000 đồng

6. Công ty cổ phần Chứng nhận và kiểm nghiệm FAO

Cơ sở vi phạm thứ sáu là Công ty cổ phần Chứng nhận và kiểm nghiệm FAO, có địa chỉ tại số E4-2 Lê Văn Tưởng, KDC 586, phường Phú Thứ, quận Cái Răng (cũ), thành phố Cần Thơ. Công ty này bị phạt 75 triệu đồng do vi phạm về thực hiện đánh giá sự phù hợp phục vụ quản lý nhà nước ngoài lĩnh vực đã được chỉ định. Đồng thời, Công ty cũng bị tước quyền sử dụng Quyết định số 72/QĐ-ATTP ngày 21/3/2024 của Cục An toàn thực phẩm về việc chỉ định cơ sở kiểm nghiệm thực phẩm phục vụ quản lý nhà nước về an toàn thực phẩm.

Về biện pháp khắc phục hậu quả, Công ty cổ phần Chứng nhận và kiểm nghiệm FAO phải thu hồi 280 báo cáo kết quả thử nghiệm đã cấp cho Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu (cũ) và nộp lại số lợi bất hợp pháp thu được từ vi phạm, với tổng số tiền là 70,5 triệu đồng.

7. Công ty TNHH Nghiên cứu và Phát triển Cao Việt Hoàng

Cuối cùng là Công ty TNHH Nghiên cứu và Phát triển Cao Việt Hoàng, có địa chỉ tại phòng 101 tầng 1 nhà 5NV3, khu đô thị Lideco, thị trấn Trạm Trôi, huyện Hoài Đức (cũ), thành phố Hà Nội, bị phạt 25 triệu đồng do vi phạm quy định về quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Cao Việt Hoàng, với Giấy tiếp nhận đăng ký bản công bố sản phẩm số 4340/2023/ĐKSP ngày 11/5/2023.

Công ty TNHH Nghiên cứu và Phát triển Cao Việt Hoàng được yêu cầu cải chính thông tin và tháo gỡ, xóa bỏ quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Cao Việt Hoàng trên website https://phattriencaoviethoang.com

Tải danh sách tại đây

Submit your review
1
2
3
4
5
Submit
     
Cancel

Create your own review

AZF.VN
Average rating:  
 0 reviews